Precisando Manuela, (che non me ne vorrà più prima ), lei sta citando l'ARO (Auto Respiratore ad Ossigeno , che una sorta di analogia con il monostadio ce l'ha, ma è una cosa diversa:
- il monostadio a circuito aperto del MIstral, che è quella specie di camera tonda nella foto, ha (lo dice la parola) un solo stadio per ridurre la pressione da quella nelle bombole (che varia ovviamente consumando aria ma parliamo da un minimo di decine di bar a 200 bar) alla pressione ambiente, che dipende dalla profondità cui sei.
- l'ARO esegue questa compensazione in un unica riduzione, come il monostadio, ma con il sacco deformabile in gomma.

Detto questo il Mistral era attaccato a bombole con aria in pressione (ARA, Auto Respiratore ad Aria) e fungeva come l'erogatore bistadio (che ne è l'evoluzione, facendo due riduzioni di pressione dalle bombole alla bocca), con la differenza che se si allagava, semplicemente entrava acqua e occoreva fare una manovra per il suo svuotamento (portare la pressione al boccaglio a un livello inferiore di quella allo stadio, così veniva spinta fuori l'acqua, ma non c'era altro pericolo (a parte quello di non riuscirci ed annegare intendo )

Mentre, come dice Manuela, se entra acqua nell'ARO (che è un sistema a circuito chiuso, ovvero inspiri ed espiri sempre nello stesso sacco d'aria, senza fare bolle), questa bagna la calce sodata (che serve a fissare al CO2 per non suicidarti con il tuo alito!) che diventa idrossido di sodio (NaOH, biuttosto basico, diciamo Ph 14) che ti brucia i polmoni.

Per farla corta.... con il Mistral, monostadio a circuito aperto, se lo allaghi e non sei capace... anneghi.
Con l'ARO, monostadio a circuito chiuso, se lo allaghi e non sei capace (ma anche se sei capace) , ti bruci i polmoni e forse muori lo stesso...

bello fare il sub

Manuela ha scritto:Ora che l'ho guardato più attentamente è più recente di quello che ho visto usare a kraken andando a Ischia, per fare scorta di cozze!!!!
Dai Kraken! Scherzo! ................mica tanto......

Certo che a quei tempi, scendere sott'acqua era una roba veramente seria! Se non si ventilava correttamente, gli erogatori diventavano duuuuuuuuri, e ci mettevi un attimo ad accumulare CO2

Mi permetto di dissentire ai tempi dello spinnaker figo perchè con doppio secondo stadio che doveva dar maggior sicurezza ma che invece andava spesso in erogazione continua
Io con un misero MK 5 scendevo a -50 tranquillamente e con tutta l'aria che volevo e se era un pò duro giravo il pomelli di un quarto ed era quasi ad erogazione continua e il Gav non sapevamo cosa fosse le Tabelle Usa si! a memoria e in card di plastica sotto la giacca .

30 minuti a 30 metri, 3 minuti a 3 metri... e da lì il resto.... che ricordi

Ehi, quanti sub che sono usciti fuori, basta vedere un pezzo da museo che escono fuori i "vecchi sub". Ai tempi dello Spinnaker ero uno dei pochi tecnici a Roma che sapeva metterci mano per le riparazioni e tarature e anche con il Mistral sapevo smanettarci abbastanza anche se l'ho usato solo per prova

beh, vecchi, se è vecchia manuela lo sono pure io visto che ho appena 4 anni meno di lei XD

Manuela non è certo vecchia... e tantomeno tu ... ma non credo tu abbia usato aquilon et similia ... o no?

Ma di cosa chiaccherate,non conosco queste attrezzature,se non qualcuna ritrovata durante scavi archeologici,il Mistral,l'Aquilon,l'Mk5,lo Spinnaker,le tabelle in plastica,tutti residuati d'era antidiluviana Azz dimenticavo di citare il Voit Mr10,della Mares,vedo che non avete citato le mute della Pirelli e quelle della Salvas e poi la mitica Calipso della Technisub,ho dovuto fare una ricerca nella mia mente di queste apparecchiature che ho sentito nominare qualche volta.

Marenostrum66 ha scritto:Precisando Manuela, (che non me ne vorrà più prima ), lei sta citando l'ARO (Auto Respiratore ad Ossigeno , che una sorta di analogia con il monostadio ce l'ha, ma è una cosa diversa:
- il monostadio a circuito aperto del MIstral, che è quella specie di camera tonda nella foto, ha (lo dice la parola) un solo stadio per ridurre la pressione da quella nelle bombole (che varia ovviamente consumando aria ma parliamo da un minimo di decine di bar a 200 bar) alla pressione ambiente, che dipende dalla profondità cui sei.
- l'ARO esegue questa compensazione in un unica riduzione, come il monostadio, ma con il sacco deformabile in gomma.

Detto questo il Mistral era attaccato a bombole con aria in pressione (ARA, Auto Respiratore ad Aria) e fungeva come l'erogatore bistadio (che ne è l'evoluzione, facendo due riduzioni di pressione dalle bombole alla bocca), con la differenza che se si allagava, semplicemente entrava acqua e occoreva fare una manovra per il suo svuotamento (portare la pressione al boccaglio a un livello inferiore di quella allo stadio, così veniva spinta fuori l'acqua, ma non c'era altro pericolo (a parte quello di non riuscirci ed annegare intendo )

Mentre, come dice Manuela, se entra acqua nell'ARO (che è un sistema a circuito chiuso, ovvero inspiri ed espiri sempre nello stesso sacco d'aria, senza fare bolle), questa bagna la calce sodata (che serve a fissare al CO2 per non suicidarti con il tuo alito!) che diventa idrossido di sodio (NaOH, biuttosto basico, diciamo Ph 14) che ti brucia i polmoni.

Per farla corta.... con il Mistral, monostadio a circuito aperto, se lo allaghi e non sei capace... anneghi.
Con l'ARO, monostadio a circuito chiuso, se lo allaghi e non sei capace (ma anche se sei capace) , ti bruci i polmoni e forse muori lo stesso...

bello fare il sub

SI SI SI SI SI SI SI!!
Io non conoscevo questa differenza della riduzione di pressione. Pensavo esistessero solamente il monostadio, che mi mette paura solo a guardarlo, perché mi da l’impressione di affogare da un momento all’altro e che fissa la CO2 con la calce, e il bistadio, quello che conosco io, e basta! Cioè in pratica pensavo che il monostadio fosse solo a circuito chiuso.
Sai! Ehm….. Non avendo 80 anni, non hoi mai avuto il “piacere” di provare nulla che non fosse il bistadio!
Dai che scherzo!!

Zorro ha scritto:

Manuela ha scritto:Ora che l'ho guardato più attentamente è più recente di quello che ho visto usare a kraken andando a Ischia, per fare scorta di cozze!!!!
Dai Kraken! Scherzo! ................mica tanto......

Certo che a quei tempi, scendere sott'acqua era una roba veramente seria! Se non si ventilava correttamente, gli erogatori diventavano duuuuuuuuri, e ci mettevi un attimo ad accumulare CO2

Mi permetto di dissentire ai tempi dello spinnaker figo perchè con doppio secondo stadio che doveva dar maggior sicurezza ma che invece andava spesso in erogazione continua
Io con un misero MK 5 scendevo a -50 tranquillamente e con tutta l'aria che volevo e se era un pò duro giravo il pomelli di un quarto ed era quasi ad erogazione continua e il Gav non sapevamo cosa fosse le Tabelle Usa si! a memoria e in card di plastica sotto la giacca .

Minxxia Zorro!
Per me anche l'MK18 è un pezzo d'antiquariato!!
Invece, per quanto riguarda il GAV, ho iniziato ad usarlo solo 5-6 anni fa...... dopo essermi presa una brutta embolia facendo la sbruffona, durante una lunga deco, senza jonline e con una corrente da urlo. Volevo fare tanto la purista, ma poi mi sono resa conto che col GAV è tutto molto più comodo!

Caro "vecchio" Kraken, noi prossima definirci veramente vecchi sub, Marenostrum non so quanti anni ha, ma sicuramente da come scrive dovrebbe essere dei nostri; ha citato con competenza l'ARO quindi ........ Pensa che io ho usato o provato quasi tutti i vecchi erogatori, dai primi mono stadio ai primissimi bistadio, ma non ho mai avuto modo di provare l'Aro in quanto quando feci il primo corso ARA era stato da poco eliminato dalla didattica FIPSAS all'epoca solo FIPS. Ne è passata di acqua sotto i ponti da allora.



Lionello

scusatemi.... fate un'opera buona a favore di un poveraccio che crede che nelle bombole ci sia solo aria compressa.
Nelle bombole, che diavolo mettete???

Polterchrist ha scritto:beh, vecchi, se è vecchia manuela lo sono pure io visto che ho appena 4 anni meno di lei XD

Non pensavo fossi così giovane! Sei proprio un "pischellino"!!

albodo ha scritto:scusatemi.... fate un'opera buona a favore di un poveraccio che crede che nelle bombole ci sia solo aria compressa.
Nelle bombole, che diavolo mettete???

Uhmmmm... Albodo!
Stai toccando un punto dolente!!

Lello1957 ha scritto:Caro "vecchio" Kraken, noi prossima definirci veramente vecchi sub, Marenostrum non so quanti anni ha, ma sicuramente da come scrive dovrebbe essere dei nostri; ha citato con competenza l'ARO quindi ........ Pensa che io ho usato o provato quasi tutti i vecchi erogatori, dai primi mono stadio ai primissimi bistadio, ma non ho mai avuto modo di provare l'Aro in quanto quando feci il primo corso ARA era stato da poco eliminato dalla didattica FIPSAS all'epoca solo FIPS. Ne è passata di acqua sotto i ponti da allora.



Lionello

Non ci sono manco più i ponti

albodo ha scritto:scusatemi.... fate un'opera buona a favore di un poveraccio che crede che nelle bombole ci sia solo aria compressa.
Nelle bombole, che diavolo mettete???

Negli ARA,autorespiratori ad aria c'è semplicemente aria,pulita ma non sempre, per immersioni in basso fondale ho provato a metterci anche il fumo delle sigarette ma i filtri del compressore, me lo hanno impedito,poi ci sono le miscele d'aria per quelle profonde ed impegnative e l'ARO,autorespiratore ad ossigeno ovviamente contengono ossigeno ma sono fondamentalmente diversi,sono poche le cose in comune.