Non nascondo che più volte sono stato tentato e fino ad ora ho sempre resistito per i motivi che di seguito elencherò. La voglia di ricomprarmi una reflex è forte, molto forte. Ho ancora la mia vecchie MX con 3 ottiche che, quando la usavo, faceva delle ottime foto quasi sempre solo inbianco e nero che poi stampavo da me !! Poi il tempo è andato via via scemando, è sopraggiunto il digitale e io ho perso per strada sia la "mano" nel fare le foto che la conoscenza dei mezzi tecnici tanto che sto cercando un corso di fotodigitale qui a Padova (che fino ad ora non ho trovato).
Ma in questo meraviglioso forum ci sono esperti di foto di buono, anzi ottimo, livello e credo di poter chiedere se qualcuno conosce un valido testo esplicativo in questa materia.
Ma l'oggetto indica altro: già la Pentax è stata la mia seconda macchina fotografica, (la prima una vecchia Voightlaender a telemetro) ma la prima reflex e quella che mi ha accompagnato in giro per l'Europa. 2 Anni fa ho acquistato una Optio WP (Pentax) perchè è una fotocamera imprmeabile quindi adatta sia in barca che a passeggio come anche in montagna. Mi sta dando buone soddisfazioni ma è ovviamente limitata e quando faccio foto con poca luce oppure ho bisogno di controllare parametri quali il tempo di esposizione o la profondità di campo con questa faccio niet !!!! Quindi penso se è opportuno comprare una reflex sapendo che la userò ben poco, perchè la compatta è molto ma molto più pratica. Ma la domanda che faccio non è ancora questa. Ai tempi dell'analogico a mio avviso la macchina più performante e più adatta all'uso "ruspante" era la Nikon, ora non ricordo la sigla ma forse era F1 e seguenti !! Molto manuale, qualche automatismo, ma soprattutto solidità e qualità ottiche. Io comprai la Pentax perché non avevo i soldi per una Nikon e perchè la MX era la seconda macchina veramente compatta presente sul mercato dopo la Olympus OM1 (che però aveva già una componente elettronica e costava qualche decina di migliaia di euro in più). La Pentax non mi ha mai deluso ne lasciato in difficoltà.
Qualcono conosce il modello K10D della Pentax che decanta doti di resistenza all'urto, alla polvere ed all'acqua ??

http://www.pentaxitalia.com/test.php?se ... etail]=193

qualcuno l'ha provata ?? Ha veramente delle caratteristiche così diverse dalla altre reflex digitali in commercio che la rendono adatta ad un utilizzo più "campagnolo, marittimo ecc." oppure caratteristiche simili si riscontreano in macchine già esistenti sul mercato.

e come sta la Nikon adesso sul mercato ?? E' ancora una leader o è stata superata da Canon che sembra aver dato spallate a destra e a manca nell'ambito delle digitali ??
So che è come chiedere qual é il vino più buono, ma conto sull'equilibrio dei poartecipanti per poter fare una disamina seria e chissà che per Natale mi faccia un regalo !!!!

Grazie a tutti !!!

Purtroppo non conosco Pentax e non posso consigliarti.

Per quanto riguarda Nikon e Canon, la prima nei modelli di reflex digitale di fascia medio alta stà superando Canon, sia come qualità di sensore che come ottiche base offerte con il corpo macchina.
Diciamo che Canon rimane al top sulla serie 1D e le ottiche professionali. Per tutto il resto Nikon è ad oggi di livello leggermente superiore.

Nico....se ricordo bene, infatti, la tua è una Nikon...

...e ricordo molto bene anche, che le foto le fa davvero molto belle...

Simbor ha scritto:Nico....se ricordo bene, infatti, la tua è una Nikon......

E' una Canon, precisamente una Eos 1D.
Prima però, un paio d'anni fa, avevo Nikon.

Io non comprerei mai una K10D, anche se provenissi da un passato fatto da una gloriosa MX. Vai su Canon o Nikon (io uso nikon), magari aspetta un mesetto, giusto il tempo di vedere come si comporta la nuova D300 con Cmos da 12 MP.

Vinicius ha scritto:......... giusto il tempo di vedere come si comporta la nuova D300 con Cmos da 12 MP.

L'ho fatta acquistare ad un mio amico e ne è felicissimo.

Vinicius ha scritto:Io non comprerei mai una K10D, anche se provenissi da un passato fatto da una gloriosa MX. Vai su Canon o Nikon (io uso nikon), magari aspetta un mesetto, giusto il tempo di vedere come si comporta la nuova D300 con Cmos da 12 MP.

Ok, ma questo per una motivazione tecnica, di assistenza, commerciale, di completezza (o incompletezza) di gamma o per quale altro motivo ?!?

Inoltre la D300 quanto canta ??

Nico ha scritto:

Vinicius ha scritto:......... giusto il tempo di vedere come si comporta la nuova D300 con Cmos da 12 MP.

L'ho fatta acquistare ad un mio amico e ne è felicissimo.

Non è che ti puoi fare mandare qualche file in formato pieno (nef o jpeg) a bassi ed alti ISO? Ne sarei contento, ancora dalle mie parti non si trova...

Ghostbusters ha scritto:

Vinicius ha scritto:Io non comprerei mai una K10D, anche se provenissi da un passato fatto da una gloriosa MX. Vai su Canon o Nikon (io uso nikon), magari aspetta un mesetto, giusto il tempo di vedere come si comporta la nuova D300 con Cmos da 12 MP.

Ok, ma questo per una motivazione tecnica, di assistenza, commerciale, di completezza (o incompletezza) di gamma o per quale altro motivo ?!?

Inoltre la D300 quanto canta ??

Ma Perchè dovresti comprare un marchio che è quasi estinto dalla scena delle digital reflex? E' una macchina vecchia, sorpassata, con il solito ccd sony da due soldi, rumore ad alti iso elvato, mercato dell'usato inesistente, e tutto questo perchè? Perché hai due-tre ottiche manuali che non useresti lo stesso?

Per me faresti un errore. Io ancora non ho visto foto della D300 anche se promette molto bene... Dovrebbe costare intorno ai 1700-1800 solo corpo.

Se passi nella nostra zona ti porto io a risparmiare bel po' sul prezzo di listino....... (circa intorno ai 980 € +o-) se vuoi ti mando un MP con i dati dove chiamare.
Abbiamo fatto un po' di confronti con l'equivalente modello Canon, di cui nonricordo il nome, e Nikon ne è uscita vincitrice per il fatto che viene fornita ad un prezzo inferiore e con un discreto zoom, se non erro 30-135. Mentre la canon con un obbiettivo davvero ridicolo.

Nico ha scritto:Se passi nella nostra zona ti porto io a risparmiare bel po' sul prezzo di listino....... (circa intorno ai 980 € +o-) se vuoi ti mando un MP con i dati dove chiamare.
Abbiamo fatto un po' di confronti con l'equivalente modello Canon, di cui nonricordo il nome, e Nikon ne è uscita vincitrice per il fatto che viene fornita ad un prezzo inferiore e con un discreto zoom, se non erro 30-135. Mentre la canon con un obbiettivo davvero ridicolo.

In Svizzera? Ti informi con esattezza con che zoom viene fornito o mi dai qualche link? Ma se davvero ci sono 900 euro di differenza con quello che ho indicato io è una cosa pazzesca...

Ho detto una fesseria, il modello di cui ho parlato è la D80 con ottica 18-135 IF-ED
e ci sono sempre 300/350 Euro in meno di differenza. !!!!!

Nico ha scritto:Ho detto una fesseria, il modello di cui ho parlato è la D80 con ottica 18-135 IF-ED
e ci sono sempre 300/350 Euro in meno di differenza. !!!!!

Eh eh, la D300 è appena uscita, ancora nei negozi non si trova... So che la aspetta con ansia Alexcacciafotosub, per via della funzione Live-view, ovvero inquadratura tramite schermo lcd che con lo scafandro sub può tornare molto utile...

No !! Ecco però era proprio questo il punto al quale non volevo arrivare !! Non intendo spendere quasi 2.000 Euro per una reflex solo corpo che farà 150-200 scatti/anno. Il discorso Pentax è che avendo in passato avuto 2 macchine della stessa marca e non avendo con queste mai avuto il benché minimo problema, ho pensato che potesse ancora essere una buona scelta quindi, e non in funzione del riutilizzo delle vecchie ottiche che peraltro sono fisse in quanto precedenti all'arrivo in massa delle ottiche a focale variabile !!

Quindi quanto avevo sentito circa Canon e Nikon corrisponde a verità, oggi sono le migliori esistenti nella fotodigitale !?!? Però resto del parere che non voglio spendere una cifra del genere per l'impiego che ne farò. Ho visto modelli non recentissimi, ma comunque attuali a 6-800 Euro solo corpo e questa è una cifra che considero molto più accettabile !!
Si accettano suggerimenti e consigli !!!

Tieni presente che nelle reflex digitali "non profesisonali", 2 anni dalla loro produzione, non sono vecchie, ma obsolete.